TLP: ¿Una mente y un trastorno?

Hola querida comunidad.

Desde que obtuve mi diagnóstico y empecé a investigar activamente del tema, me día cuenta lo relacionado que estaba este trastorno con mi mismísima personalidad. Nadie quiere pensar que tiene un -trastorno-en-la personalidad-, preferimos verlo como meros síntomas que nada tiene que ver con uno, a veces incluso el mainstream del discurso de los profesionales versus los familiares son los que llegar a enfatizar que no pasa nada malo en nosotros.. solo tomate las pastillas y listo, no pienses demasiado.. eso también lo he escuchado.

El famoso ejemplo de "es como si tuvieras diabetes" (si lo habré escuchado), pero el diabetes no afecta la personalidad, puede efectivamente ser tratado por sus síntomas, estilo de vida saludable y nada tiene que ver con tener un trastorno en la mente de uno.

No somos casi psicoeducados para poder llegar a comprender la dimensión de cómo esta condición influye en nosotros, es raro que un terapeuta psicoeduque desde el trabajo de hacernos entender que no se trata solo e tomar pastillas e ir a terapia, si no que también uno debe entender que hay algo que no está bien en uno mismo, esto incluye sus valores, su percepción de si, o sea su humanidad. Me parece mucho más compleja una enfermedad mental, desde el punto de vista ético, que otra de otra índole.(Con esto no quiero hablar de sufrimiento o de comparaciones subjetivas, pues cada uno sabe con su propia enfermedad por lo que pasa)

Hasta las terapias mas famosas para tratar el trastorno límite de personalidad se enfocan más en síntomas que en los problemas de personalidad, como si eso fuera todo.

Decimos todo tipo de cosas con tal de no llamarle Trastorno de Personalidad, le llamamos etiqueta, le llamamos desregulación emocional, le llamamos ser "diferentes", especiales.. y es que así nos lo dicen la sociedad también, "no tenés nada, es solo ansiedad y depresión", "eres diferente"

Si, a todas costas que somos diferentes, pero nadie se toma 2 mg de clonazepám, 150 de quetiapina, 200 de paroxetina y 20 de fluoxetina por ser "diferente", y ciertamente las etiquetas tampoco requieren que uno se medique con 4 psicofármacos por día. Entonces.. mi pregunta es ¿está tan mal reconocer que tenemos una enfermedad mental que tiene por si mismo un nombre diagnóstico otorgado por la ciencia? que tiene un tratamiento, o varios, que tenemos expectativas de ser mejores, que es una enfermedad estudiada por varias ciencias, que no es un secreto, si no una condición bien conocida por el campo de la medicina¿y que si uno se atreve a siquiera mirar para este lado del contexto, si nos atrevemos a verlo como una enfermedad?

Yo nunca, NUNCA, desde que obtuve mi diagnóstico me consideré una enfermedad, ni tampoco me "etiqueté", de echo casi no he conocido personas que se consideren una enfermedad, eso es tratarnos de una manera simplista, por no decir ingenua.

Pero si he de admitir que no veo a mi enfermedad como "a la derecha del cerebro" y "a la izquierda mi personalidad", no lo veo como entidades tan separadas, considero que mi enfermedad, es parte de mi, y siempre lo será, está en mi personalidad sí, pero también soy una persona totalmente diferente a las demás, con un self propio.

¿a donde termina la enfermedad y a donde empiezo yo?

Bueno yo me he respondido a mi misma que no hay tal división, que no hay ni comienzo ni tampoco fin. Nosotros, es decir uno mismo, siempre estamos presentes, siempre hay un Yo.

Y dicho sea de paso, un gran psicoanalista estadounidense llamado Frank Yeomans dijo "es mucho mas interesante trabajar con personalidades que solo con síntomas".

Estas son mis reflexiones, no quiero, con mis palabras herir a nadie, se que todos pasamos por momentos de inexplicable confusión y angustia y buscamos salidas donde podemos, no siempre es fácil entenderlo como enfermedad.

Saludos cordiales.