EM en una resonancia sin contraste

@Tzlrrst11 hola! Pues si el radiólogo tiene toda la razón. Las lesiones d la EM se ven sin contraste. Este lo q hace es mostrarlas con más detalle. 👍

@EvaReche gracias por tu comentario! Yo estaba preocupado porque en internet en casi todos los sitios ponen que es obligatorio el uso de contraste para cuando se sospeche que es EM. ¿Entonces, tambien se vería sin contraste aunque la enfermedad acabara de empezar? 

@Tzlrrst11 🤣🤣🤣🤣solo una recomendación. NO LEAS NADA EN INTERNET. 🤣🤣

Si, se vería sin contraste. No siempre lo hacen. Mira yo llevo 18 años diagnosticada y cada año me han hecho una reso bien, los últimos 8 años (o más) han sido sin contraste. Así q no te preocupes ok? 😊

@EvaReche vale jej! Muchas gracias! Me quedo mas tranquilo. 

@Tzlrrst11 el contraste es para ver si las lesiones están activas o no...pero el número de lesiones aparece igualmente

@EvaReche‍ @CarlaM después de la resonancia, me han hecho un electroneurograma de los 4 miembros y el resultado ha salido normal, por lo que me han dicho que el cuadro clínico es sugestivo de neuritis sensitiva migrans (no tengo ni idea de lo que es), ya que siento parestesias en diferentes partes del cuerpo.

Muchas gracias por vuestras respuestas! 

A mi me diagnosticaron EM hace 6 meses. Me hicieron resonancia SIN y CON. pero sin contraste ya lo ven. Luego te la repiten con contraste para ver las lesiones mas detalladamente. 

A mí me las hicieron con y sin contraste. Y que parecía una EM, aunque las zonas afectadas del cerebro no eran propias de una EM, así que punción lumbar al canto (no duele, yo le cogí cariño) y ya a esperar a ponerle nombre y apellidos a la enfermedad